Referandum'da Neye, Ne İçin, Ne oy vermeliyiz?

gönderen **serooo** » 11 Eyl 2010 [ 20:18 ]

hem geleceğimi seçiyorsam ne ala bundan önce seçme hakkımız da yoktu... onlar çalıp oynuyordu şimdi gerek yanlış gerek doğru ben yapacağımm...

gönderen **serooo** » 11 Eyl 2010 [ 20:15 ]

kardeş ben anayasayı savunanlardan çekiyorum ki nasıl beni koruyacaklar çok merak ediyorum... geçenlerde hiç unutmam beyaz takım elbise giyen biri kat sayı olayı değişince şöle demişti : "ya inanabiliyor musunuz bundan sonra imamhatipliler avukat savcı olabilecek" bunu diyen insan mı beni koruyacak... bu hatipliler bu kadar kötü insanlarsa neden arkalarında namaza duruyorsunuz kardeş o zaman...

gönderen **Meriç** » 11 Eyl 2010 [ 15:20 ]

Nasıl yani?

Ya bunu Tayyip'le sınırlı tutma Serhat... Şayet HSYK yeni yapısına kavuşursa Danıştay ve Yargıtay'ın bi fonkisyonu kalmayacak ki bu demek oluyor ki tek başına iktidar olan partiler her türlü kararı at koşturur gibi rahatça alabilecek. Tayyip en fazla 5 sene daha var. Ya sonra? Ya istemediğin bi parti iktidar olursa?

Uzun vadeli düşünmek gerek... ;)

Çok haklısın Volkan "Ya istenmeyen bir parti olursa...." Gelen parti İstediğini yapabilcek ve onu ne denetleyen ne yargılayan yanlış kararlarını geri çeviren bir yargı olmayacak bu sebepten bilmeden sırf tuttulan partinin anlayışı diyerek oy kullanmamak gerekir... referandum akpli mhpli chpli vb. olmak değildir bu şahsi ve çok önemli bir karar resmen geleceğimizi seçiyoruz ....

gönderen **Y4HY4** » 11 Eyl 2010 [ 14:13 ]

Valla referandumda % 55 ciğvarı Evet çıkacağı kanaatindeyim. Aynı zamanda bu Evetin ceremesini bizim ve çocuklarımızın çekeceğini tabi.

gönderen **VSaBaH** » 11 Eyl 2010 [ 13:24 ]

BHR yazdı:Gündemi takip etmeye çalışıyorum ama anayasadaki değişikleri çok fark edemiyorum.Normalde anayasada ki maddelerle ilgili bilgi sahibi olmadığım için birçok şeyi anlamakta güçlük çektim.Burada ki videoyu izleyerek olayları daha iyi kavradığımı düşünüyorum.Halkımıza anayasayı okutmaktan çok durumu örneklendirerek anlatmak daha açıklayıcı...Ben böyle durumu daha iyi kavradım.Bizi aydınlattığın içi sağol Volkan..Şimdi görüşümü daha emin olarak destekliyorum.

Evet Bahar aynen katılıyorum sana... Ben bile kaç kere okumama rağmen yanlış bir şey göremedim ilk zamanlarda... İyi dedim ne güzel işte bak kuruldaki adam sayısı artıyor. Karar veren sayısı çoğalıyor diye düşündüm. Ama bizler hukuk yönünden pek de bilgili olmadığımız için böyle düşünmemiz normal. Birileri çıkıp anlatacak ki bunları biz de anlayalım. Değil mi?
Ama bizim liderler varsa yoksa yesin birbirini...

Y4HY4 yazdı:Volkan eline koluma sağlık gerçekten. Beni az çok bilirsin. Bu araştırmanın aynısını ben önceden yaptım. İnan aynı kararı verdik :D Yalnız yukarda PKK liderini asmayıp başkasına ip atan genel başkan demişsin ya o olay öyle değil ya. Açık konuşuyorum Sayın Bahçeli'yi pek tasvif etmem ve Alpaslan Türkeş'in fikirlerine inanan bir vatandaşım. Apo'yu asma olayında 121 tane asılsın oyu çıktı TBMM'de. Bunların 120'si MHP milletvekillerinden diğeri ise Mehmet Ağardan geldi. Peki herkesin görmüş olduğu ve Bahçelinin imzasını taşıyan kağıtta ne yazıyordu ? Terör suçları ve diğer 2 suç daha var hatırlayamadım şimdi onların dışındaki suçlarda idam kaldırılsın !!! Tekrar söylüyorum Bahçeli'nin siyasetini pek tasvif etmem. Ama yiğidi öldür hakkını ver =) Ama bozuk saatte günde 2 kere doğruyu gösterir değil mi :D

Yahyacım şimdi konu o değil ben orada sadece siyasilere çok güvenmememiz gerektiğini belirtmek için öyle dedim. Ama Bahçeli'nin o konuda sütten çıkmış ak kaşık olduğunu da düşünmüyorum. Eğer istese atmayabilirdi o imzayı... Neyse konumuz Bahçeli değil. Referandumu konuşalım sonra bi de Bahçelinin durumunu yatırırız olmadı :)

gönderen **VSaBaH** » 11 Eyl 2010 [ 13:20 ]

serooo yazdı:kardeş ne düşünecem 80 yıldır düşündülerde ne oldu onların tekelinde idi şimdide tayyip in olacak gibi gösterilmeye çalışılıyor hadi olsun sonra tekrar en fazla hsyk ya geçer ... başka bir ihtimal varsa koy ortaya.

serooo yazdı:
darbe olmazsa emin olun istemediğim bir parti asla iktidar olamaz... şu paranoyadan kurtulun bence...[/b]

Ya Serhat'ım... Tayyipîn eline geçse ne olur demek ne demek? Adam ileride bir takım değişiklerin daha olacağının sinyalini veriyor bu anayasa yürürlüğe girerse... Orada vatanımız için sağlıklı kararlar alınabileceğine kim garanti verebilir? Ama Anayasa Mahkemesi'nin varlığı her zaman bir sigorta görevi görecektir eğer Hayır kararı çıkarsa. Hem Tayyip kendini fazlasıyla kral gibi görmeye başladı. Ona bu milletin koyun olmadığını yanlış kararında cezasını alacağını göstermek gerek. Biraz toparlasın kendini.

Ayrıca biz şuan 1982 anayasasını kullanıyoruz biliyorsun. Bak 82'de bi anayasa çıkmış ve üzerine yıllar geçmiş hala kullanılıyor. Şimdi yapılması istenen anayasa darbe ile çıkan bi anayasa olmadığı için eğer yürürlüğe girerse daha uzun seneler gündemde olacak demektir. Nasıl yani istemediğin parti geçmez? Valla öyle bir geçer ki... İstemediğin kararları da çatır çatır geçirir bu anayasaya güvenerek sonra dersin ne büyük hata etmişim Allah'ım ben diye...

b.u.r.c.u yazdı:Volkan öncelıklee yaptığın çok güzel bir çalışma... çok teşekkürler...( sırf bu başlık için üyelık açtım ) sen herşeyi gayet güzel anlatmışsın fikir kişilere kalmuış tek istediğim iyi düşünülsün sadece şu ana göre yorumlamak olmaz üstteki yorumunda çok haklısın " ya istemediğin parti iktidar olursa " işte bu yuzden akp, chp, mhp destekleyıcısı olarak değil T.C. vatandaşı olarak ( bıreysel olarak ) incelenmesını tavsıye ederim ... ellerine sağlık...

Burcu görüşlerin ve desteğin için çok teşekkür ederim. Umarım bazı kesimlere faydası olur bu çalışmamın. Ama önyargısız olan bazı kesimlere..

gönderen **Y4HY4** » 11 Eyl 2010 [ 03:45 ]

Volkan eline koluma sağlık gerçekten. Beni az çok bilirsin. Bu araştırmanın aynısını ben önceden yaptım. İnan aynı kararı verdik :D Yalnız yukarda PKK liderini asmayıp başkasına ip atan genel başkan demişsin ya o olay öyle değil ya. Açık konuşuyorum Sayın Bahçeli'yi pek tasvif etmem ve Alpaslan Türkeş'in fikirlerine inanan bir vatandaşım. Apo'yu asma olayında 121 tane asılsın oyu çıktı TBMM'de. Bunların 120'si MHP milletvekillerinden diğeri ise Mehmet Ağardan geldi. Peki herkesin görmüş olduğu ve Bahçelinin imzasını taşıyan kağıtta ne yazıyordu ? Terör suçları ve diğer 2 suç daha var hatırlayamadım şimdi onların dışındaki suçlarda idam kaldırılsın !!! Tekrar söylüyorum Bahçeli'nin siyasetini pek tasvif etmem. Ama yiğidi öldür hakkını ver =) Ama bozuk saatte günde 2 kere doğruyu gösterir değil mi :D

gönderen **b.u.r.c.u** » 11 Eyl 2010 [ 01:19 ]

Bahar çok doğru bı yere değinmişsin ben de senınle aynı düşünceleri paylaşıyorum kaç haftadır ısrarla referandumla ılgılı her türlü programı ızleyıp haberi okuyorum ama hiç biri yeterli olmuyordu ve ben bu duruma çok sinirleniyordum gözü kapalı bır yerlere sürüklenıyormuşuz gibi çok üzücü...birçok programa çıkıp birçok mılletvekılı konuştu ama hiç kayde değer tatmın edıcı bılgı alamadım açıkçası

gönderen **BHR** » 11 Eyl 2010 [ 01:02 ]

Gündemi takip etmeye çalışıyorum ama anayasadaki değişikleri çok fark edemiyorum.Normalde anayasada ki maddelerle ilgili bilgi sahibi olmadığım için birçok şeyi anlamakta güçlük çektim.Burada ki videoyu izleyerek olayları daha iyi kavradığımı düşünüyorum.Halkımıza anayasayı okutmaktan çok durumu örneklendirerek anlatmak daha açıklayıcı...Ben böyle durumu daha iyi kavradım.Bizi aydınlattığın içi sağol Volkan..Şimdi görüşümü daha emin olarak destekliyorum.

gönderen **serooo** » 11 Eyl 2010 [ 00:53 ]

darbe olmazsa emin olun istemediğim bir parti asla iktidar olamaz... şu paranoyadan kurtulun bence...[/b]