Haşmet Babaoğlu "Neden "En İyi Oyuncu" ödülü yok?" Sabah
Haşmet Babaoğlu "Neden "En İyi Oyuncu" ödülü yok?" Sabah
Neden "En İyi Oyuncu" ödülü yok?
Her Oscar töreni öncesinde radikal feministler "En İyi Kadın Oyuncu" ve "En İyi Erkek Oyuncu" kategorilerini eleştirirler.
Bunun cinsiyet ayrımcılığı olduğunu savunurlar.
Doğrusu, son yıllarda benim de kafam buna takılıyor.
Üstelik olaya ille de feministlerin cinsel politikaya dayalı itirazları açısından yaklaşmak gerekmiyor.
Soru şu: Neden sinema ve tiyatro ödüllerinde "En İyi Oyuncu" seçilmez?
Aradığımız şey sahnede veya sinemada bir karakteri canlandırmanın "en iyi"siyse...
Bunun erkeği, kadını olur mu?
"Oyuncusu" olur, değil mi?
***
Yok, o kadar basit değil!
Geçen gün Los Angeles Times'da bir yazı çıktı. "Art Instinct: Beauty, Pleasure and Human Evolution" adlı kitabın yazarı Denis Dutton kaleme almış.
Şöyle bir sahne hayal edin, diyor yazar...
Hollywood'da oyuncuların ajanslar tarafından seçildiği dönemlerdeyiz.
Tam çekimler başlayacakken başrol oyuncusu hastalanmış. Yönetmen telefona sarılıyor ve casting'den sorumlu kişiyi arayıp "bana derhal birini gönderin" diyor.
Telefonun öteki ucundaki ses, önce duraksıyor, sonra soruyor: "Tamam ama aktör mü olsun, aktris mi?"
Yönetmen bağırıyor: "Unutun kardeşim bu cinsiyetçi kalıpları! Ben en iyisi kimse onu istiyorum, o kadar!"
***
Böyle bir konuşma gerçekleşebilir mi? Hayır.
Böyle bir konuşma mantıklı mı? Kesinlikle hayır!
Denis Dutton işte bu noktadan kalkarak diyor ki...
"Biri aktöre, diğeri aktrise iki Oscar heykelciği dağıtmak oyunculuğun doğası gereğidir."
Yazar haklı değil mi?
Ama bir de şu açıdan bakın, bakalım...
Dutton, tezini daha da güçlendirmek için "mesela" diyor; "sevimli ve minyon bir genç kıza sumo güreşçisini, güçlü kaslara sahip bir erkeğe otuzlarında bir anneyi canlandır, diyemezsiniz.
Bu cinsiyetçilik değil, insanlık halidir."
Bence bu noktada çuvallıyor Dutton'un mantığı.
Ödüllerde kimin kimi canlandırabileceğinin önemi yok çünkü. Aldığı rolün altından hakkıyla kalkabilen kim, önemli olan o!
***
Üzerinde düşünmeye değer bir tartışma bence.
Fakat onu bırakın da...
Söyleyin bana...
Diyelim ki, Oscar'larda sadece "En İyi Oyuncu" ödülü olsaydı...
De Niro'ların, Pacino'ların epeydir sahneden çekilip ikinci sınıf filmlerde yer aldıkları da düşünülecek olursa...
Her yıl kadınlar kapardı bu ödülü, değil mi?
Meryl Streep, Kate Winslett, Penelope Cruz, Sandra Bullock ve ötekiler...
Her Oscar töreni öncesinde radikal feministler "En İyi Kadın Oyuncu" ve "En İyi Erkek Oyuncu" kategorilerini eleştirirler.
Bunun cinsiyet ayrımcılığı olduğunu savunurlar.
Doğrusu, son yıllarda benim de kafam buna takılıyor.
Üstelik olaya ille de feministlerin cinsel politikaya dayalı itirazları açısından yaklaşmak gerekmiyor.
Soru şu: Neden sinema ve tiyatro ödüllerinde "En İyi Oyuncu" seçilmez?
Aradığımız şey sahnede veya sinemada bir karakteri canlandırmanın "en iyi"siyse...
Bunun erkeği, kadını olur mu?
"Oyuncusu" olur, değil mi?
***
Yok, o kadar basit değil!
Geçen gün Los Angeles Times'da bir yazı çıktı. "Art Instinct: Beauty, Pleasure and Human Evolution" adlı kitabın yazarı Denis Dutton kaleme almış.
Şöyle bir sahne hayal edin, diyor yazar...
Hollywood'da oyuncuların ajanslar tarafından seçildiği dönemlerdeyiz.
Tam çekimler başlayacakken başrol oyuncusu hastalanmış. Yönetmen telefona sarılıyor ve casting'den sorumlu kişiyi arayıp "bana derhal birini gönderin" diyor.
Telefonun öteki ucundaki ses, önce duraksıyor, sonra soruyor: "Tamam ama aktör mü olsun, aktris mi?"
Yönetmen bağırıyor: "Unutun kardeşim bu cinsiyetçi kalıpları! Ben en iyisi kimse onu istiyorum, o kadar!"
***
Böyle bir konuşma gerçekleşebilir mi? Hayır.
Böyle bir konuşma mantıklı mı? Kesinlikle hayır!
Denis Dutton işte bu noktadan kalkarak diyor ki...
"Biri aktöre, diğeri aktrise iki Oscar heykelciği dağıtmak oyunculuğun doğası gereğidir."
Yazar haklı değil mi?
Ama bir de şu açıdan bakın, bakalım...
Dutton, tezini daha da güçlendirmek için "mesela" diyor; "sevimli ve minyon bir genç kıza sumo güreşçisini, güçlü kaslara sahip bir erkeğe otuzlarında bir anneyi canlandır, diyemezsiniz.
Bu cinsiyetçilik değil, insanlık halidir."
Bence bu noktada çuvallıyor Dutton'un mantığı.
Ödüllerde kimin kimi canlandırabileceğinin önemi yok çünkü. Aldığı rolün altından hakkıyla kalkabilen kim, önemli olan o!
***
Üzerinde düşünmeye değer bir tartışma bence.
Fakat onu bırakın da...
Söyleyin bana...
Diyelim ki, Oscar'larda sadece "En İyi Oyuncu" ödülü olsaydı...
De Niro'ların, Pacino'ların epeydir sahneden çekilip ikinci sınıf filmlerde yer aldıkları da düşünülecek olursa...
Her yıl kadınlar kapardı bu ödülü, değil mi?
Meryl Streep, Kate Winslett, Penelope Cruz, Sandra Bullock ve ötekiler...