'siz hangi tarafı tutuyorsunuz?'

Ülkemizini içinde bulunduğu durumları tartışabilirsiniz ancak SİYASET YAPMAK YASAK!!!
Kullanıcı avatarı
prensess
Fanatik Üye
Fanatik Üye
Mesajlar: 1082
Kayıt: 02 Nis 2007 [ 18:56 ]

'siz hangi tarafı tutuyorsunuz?'

Mesaj gönderen prensess »

Siz hangi tarafı tutuyorsunuz. ..
Yeni doğmuş bebeklerine yiyecek bir şeyler bulmaya giden kocasının, kapının önünde İsrailli askerler tarafından vurulduğunu görüp koşan genç kadın, yaralı kocasını dizlerine yatırıp gelecek ambulansı beklerken, gelen ambulansın sokağa girmesine izin vermeyen İsrailli subay yüzünden kocasının kan kaybından ölmesine şahit olduğunda keskin bir acı ve kin duyar.

Sevgilisiyle bir kafede buluşmak için evden çıkan oğlunun yerine kapıya gelen resmi bir arabayla soğuk bir binaya götürülüp, orada bir görevlinin kaldırdığı beyaz örtünün altından oğlunun balmumu rengindeki ölü yüzünün çıktığını gören İsrailli anne de aynı keskin acıyı ve kini hisseder.

Yeryüzündeki bütün insanlar bu iki kadının acısını ve öfkesini anlar.

Kadınların acısı ortaktır, insanların bu acıları kavrayış biçimi de ortaktır.

Ama bu ortaklık, “bu kadınlar neyin ve kimin yüzünden bu acıyı çekiyorlar” sorusunu sorduğunuzda biter.

İnsanlar birden ikiye ayrılıverirler.

Aynı kökten çıkan iki dal gibi aynı acıdan iki ayrı düşünce çıkar.

Bir kısmı İsraillileri suçlayıp onların “neden” olduğunu söylerken diğer kısmı suçun Filistinlilerde bulunduğunu ileri sürer.

Belki bazıları iki yanda da kabahat olduğunu savunur.

Peki gerçek bu söylenenler midir?

Suç Filistinlilerde, İsraillilerde ya da ikisinde birden midir?

Yoksa binlerce yıldanberi süren bu ölüm acısının nedeni daha mı derindedir?

Yeryüzünde daha önce de insanlar öldü.

Fransızlarla İngilizler, Ruslarla Almanlar, Türklerle Yunanlılar, İranlılarla Iraklılar, Hintlilerle Pakistanlılar, Çinlilerle Japonlar, Meksikalılarla Amerikalılar da birbirlerini öldürdüler.

O zaman da birçok kadın aynı acıyı ve nefreti hissetti.

O zaman da insanlar suçun şunda ya da bunda olduğunu söylediler.

Suçlular hep değişti.

Ama suç değişmedi.

İnsanlar birbirlerini öldürdüler.

Niye öldürdü insanlar birbirlerini?

Ve niye hala öldürüyorlar?

Bunun çok basit ve acıklı bir cevabı var.

Her kavim bayrağını daha geniş bir toprağın ortasına dikmek, daha geniş bir toprağı kontrolü altında tutmak istiyor çünkü.

Topraklar için savaşıyorlar.

Kutsal topraklar için öldürüyorlar birbirlerini.

Toprağa tapınan ve birbirinden öldüresiye nefret eden bir canlı türü gibi gözüküyor insanlar.

Peki niye uğrunda ölüp ölecek kadar seviyorlar toprakları ve o topraklara diktikleri bayrakları.

Geçmişte bunun cevabı daha anlaşılırdı.

O zamanlar toprağı olmayan aç kalıp, açlıktan ölüyordu. Toprak tek bereket kaynağıydı.

Bayrağını dalgalandırdığın yer senin oluyordu, onun için bayrak hayat demekti.

Ama bugün öyle değil.

Bugün büyükçe bir bilgisayar firması bütün Filistin’de üretilenden daha fazla değer üretebiliyor.

Artık toprak tek bereket kaynağı değil.

Bayrak da hayat demek değil.

Bayrak artık ölüm demek.

Yeryüzünde toprakları ve sınırları belirleyen bayraklar olduğu sürece insanlar ölecek.

Emin olun, son bayrak da çekildiği direkten inmedikçe ölüm, savaş ve acı bitmeyecek.

Ölümlere ve acılara karşıysanız, ölümleri ve acıları durdurmak istiyorsanız, o zaman, öldüren taraflardan birini tutup diğerine karşı olmanız yetmez.

Ölümleri durdurabilmek için bayraklara karşı olmanız gerekir.

Bayrakların direklerden hiç inmeyeceğini düşünüyorsunuz belki.

Belki, bayraklar direklerden insin demeyi gerçekleşmeyecek çocukça bir hayal olarak görüyorsunuz.

Emin misiniz doğru düşündüğünüze.

Bakın, fabrikalarında, topraklarında ürettiklerinden daha fazlasını üretenler indirmeye başladılar bayraklarını.

Daha elli yıl önce birbirlerini öldüren Avrupalılar bugün tek hukuk sistemine, tek para birimine geçerek kendi bayraklarını, en azından birbirlerine karşı, indiriyorlar.

Toprak kutsal değildir.

Bayrak da kutsal değildir.

Toprağı ve bayrağı kutsal bulduğunuz sürece insanlar ölür.

İnsan hayatını kutsal bulduğunuzda ise bayraklar iner.

Bugün esas mücadele bayraklar arasında olmuyor artık.

Esas mücadele, bayrakları kutsal bulanlarla insanları kutsal bulanlar arasında oluyor.

Eğer bu acılarla ve ölümlerle dolu dünyada bir taraf olmak istiyorsanız, bayrakla insan arasında bir taraf seçin bence.

Kocası öldürülen genç Filistinli kadının ve oğlu bir kafede parçalanan İsrailli annenin acısını gerçekten anlıyorsanız, o acıyı durdurmanın yolu toprakları kutsal olmaktan çıkartıp, bayrakları indirmekten geçiyor.

Yoksa Filistinlileri ya da İsraillileri tutmanız hiçbir şeyi değiştirmez.

Kimi tutarsanız tutun, bayrakları ve ölümü tutmuş olursunuz çünkü.

Ahmet Altan







:ok: Bu kadar güzel ve doğru bir yazıya söylenecek tek lafım yok...Bulmanız gereken tarafı 2 güzel örnekle,düşünmenz için çok güzel bir sonla bırakmış..Hangi tarafı tuttuğm konusunda 2.kez düşünme fırsatım oldu...İsrail ile Flistin sadece örnek yani ben aslında gösterilirken kavuştukları tek taraflı(gerek flistin yanlıları gerek israil yanlıları için) bu başarının diğer ülkelerinde nasıl kullandklarını öğrendm...Biz zaten hep elmanın bize dönük olan kısmına bakmadık mı?zamanı geldi Filistine Kurtlu tarafı saklandı o zaman Filistin iyi taraftı,haklı taraftı..Sonra günü geldi O kurtlu tarafın İsrail olduğu anlaşıldı ona kin beslendi.Sonra bir gün aynı numara İsrailede yapıldı oda sonradan kurtlu tarafın Filistin olduğunu sandı,kin besledi..EEE şimdi noldu onlara elmayı gösteren mi suçlu elmanın kendine dönük kısmındaki güzellkle büyülenip arkadındaki maşaya bakmadan yiyen mi? işte şu anlaşıldı ki onlar sadece piyondu yani şahı korumak için harcanan diğer 8 piyon,atlar , kaleler ve hatta güzelim vezir gibi..Asıl olan şuydu ; o 2 piyon İsrail ve filistin kendi aralarında onun bunun davasını yaptı ama bunu yaparkende şahı korudular haa bunlar bnuu bilmiyorlardı onlar o kadar meşguldüler kiii sen beni yedin,ben seni yedim davasıyla....Şimdi diğer 2 piyon birbirine suç atıp haksızı arıyor ama bu arada yine şahı koruyorlar bilerek ya da bilmeyerek...şu sözü söylmye gerek yok sanırım 'oyun bittiğinde şah ve piyon....' herkes bilir ztn...(Allah'tan söylecek tek lafım yokmuş :D )



Kullanıcı avatarı
MTUĞRUL
Fanatik Üye
Fanatik Üye
Mesajlar: 1362
Kayıt: 28 May 2006 [ 12:59 ]

Mesaj gönderen MTUĞRUL »

ariel sharon :

ben yıllar boyu müslümanların hep kötü insan yiyen kişiler dolayısıyla müslümanların geleceğimiz için hep çok büyük tehditler teşkil ettiğini öğretilerini dinleyerek büyüdüm bunlar öğretildi bana...

yetkili yorumu:gerçekten bence ayrıntıya inmeliyiz sharon sadece bi kurban..sharon kurbanı insanları doğrusunu söyleyim müslümanları kendine kurban seçiyor ki kurban olmasın diye bi ağacı gövdesinden kesersen büyür ama kökünü kurutursan ölür...

FİLİSTİN CEPHESİ:

DAVAMIZ HAKLIDIR KAYBETTİĞİMİZ KUDÜSÜ ÖLDÜRÜLEN ŞEHİTLERİN ÖCÜ ALINMADAN RAHAT UYUMAYACAĞIZ VE TÜM İSRAİL YOKOLANA KADAR HEPSİYLE SAVAŞACAĞIZ...

YETKİLİ YORUMU: PEKİ FİLİSTİNLİLER HAKLI DEĞİLMİ KAN DERYASINA HERGÜN Bİ EVLATLARINI DAHA GÖNDERİYORLAR...BEN ASLA İSRAİLİ TUTMAM BAYRAĞIMI ÇEKİP RENGİMİ BELLİ ETMEM AMA YARDIM ETTİĞİM TARAFTA BENİM TARAFIM DEĞİLDİR İLLAKİ..BENİM DOĞRUM DİYALOG OLMADAN BİRŞEYLERİN ÇÖZÜLMEYECEĞİ VE MÜSLÜMAN KESİMİN KENDİNİ GELİŞTİRMESİ GEREKTİĞİDİR..
ÖZÜR DİLERİM PRENSES KONU İSRAİL FİLİSTİNDE OLSA ASLINDA SENİN DEĞİNMEK İSTADİĞİN BAŞKA BİRŞEYDİ BENDE FARKLI Bİ YORUM GETİRMEK İSTEDİM YAZINA..KUSURUM WARSA AFFOLA...

Kullanıcı avatarı
prensess
Fanatik Üye
Fanatik Üye
Mesajlar: 1082
Kayıt: 02 Nis 2007 [ 18:56 ]

Mesaj gönderen prensess »

Evet benim değinmek istediğim başka birşeydi fakat senin görüşünde çok mantıklı yani ben biraz daha soyutlamak istemiştim blrsnki siyasete girmeyi pek sevmem 'kızım sana söylüyorum gelinim sen anla' daha güzel :D ...Ne kusuru yorumun için teşekkrler ;)

Kullanıcı avatarı
dahi_yane
Bağımlı Üye
Bağımlı Üye
Mesajlar: 267
Kayıt: 19 Şub 2007 [ 15:50 ]

Mesaj gönderen dahi_yane »

ben bu konuda çook farklı düşünüyorum..Ahmet Altan la taban tabana zıt bile diyebilirim düşüncelerim için...bayrak kutsaldır.toprak kutsaldır.ama bir başkasının kutsalı da saygıdeğerdir benim için.İsrail bu hassasiyeti göstermediği için savaş var israille filistin arasında.diğer millete yaşam hakkı vermediği için , diğerinin kutsalına saygı göstermediği için kan akıyor.
iki kadının acısı arasında şu fark var : birinin kaybettiği insanın tehlikeye girmesinin sebebi yaşama şansı elde etmek ,doymaktır.diğerininki kişisel zevkler lükslerdir.biri açlık savaşı verirken diğeri yaşanıma biraz daha hoş vakitler eklemek amacı güdüyor.bi filistinlinin kafede kız arkadaşla buluşmayı hayal etme lüksü bile yok.
doyumsuzluk hissiyle , ben kaygısıyla saldırıyorsun bi millete ,kan akıtıyorsun ama kanın akınca basıyorsun feryadı.
filistini yada israili tutmak çok şeyi değiştirir.ABD şuan filistini destekliyor olsaydı hiçbirşey değişmezmiydi?
tarafım çok net olarak belli ezilenden yanayım.Filistin in davası insani haklar .olması gerekeni ,hakları olanı istiyorlar.ama İsrail ABD nin şımarık çocuğu olarak her istediği olsun istiyor. bu kadar basit...

Kullanıcı avatarı
prensess
Fanatik Üye
Fanatik Üye
Mesajlar: 1082
Kayıt: 02 Nis 2007 [ 18:56 ]

Mesaj gönderen prensess »

yorumun için teşekkrler dahi_yane fakat oradaki sevgili olayı tamamen örnek orda annesiyle buluşan kişiyi örnek verseydi eminim düşüncen değişecekti...evet bayrak kutsaldır,toprak da ama Ahmet Altan'da bunu zaten yanlış kullanıldğı fikrinde yani yanlış olduğunu belirtmesi aslında doğru olduğu sürece buna inandığını gösterir...

Cevapla